Признание брачного договора недействительным: основания, пошаговая инструкция, сроки, последствия для сторон, ответы на вопросы

Брачный договор – это подписанный документ, который является доказательством соглашения супругов или людей, вступающих в брак. Так как брачный договор относится к гражданско-правовой сделке, то главное соблюдать все правовые нормы и правила порядка заключения данного документа. Так же нужно знать, при каких условиях брачный договор может быть признан недействительным и какие процедуры нужно пройти, чтобы его признать недействительным.

Основания для признания контракта недействительным

При признании брачного договора недействительным стороны могут опираться на основания, приведенные в Семейном кодексе или Гражданском кодексе. Различают общие и специальные основания для признания брачного договора недействительным.

Стоит также учесть, что некоторые основания для признания гражданских договоров недействительными не действуют применительно к брачным контрактам. Например, недействительным считается договор, который подписан лицом до 14 лет, но такое лицо не может вступить в брак и подписать контракт.На основании ст. 41 Семейного кодекса брачный договор подлежит обязательному нотариальному заверению, поэтому отсутствие участия нотариуса указывает на недействительность договора.

Другими основаниями признания договора недействительными могут стать:

1. Подписание договора с недееспособным лицом на основании ст. 171 Гражданского кодекса или с ограниченно дееспособным лицом. В случае когда факт недееспособности имел место на момент подписания брака, то и сам брак признается недействительным.
2. Договор подписан в тот момент, когда один из супругов был дееспособным, но не мог осознавать последствия в том состоянии, в котором он находился (например, он был в болезненном состоянии, в состоянии опьянения и пр.).
3. Договор содержит некоторые условия, которые недопустимы по нормам российского права: например, ограничивают права и свободы, дискриминируют супругов; делают недопустимым обращение в судебные инстанции за защитой своих прав и свобод; лишают нетрудоспособного супруга права на содержание; определяют порядок воспитания детей; регулируют семейные и нематериальные отношения и нематериальные права (на основании п. 3 ст. 42, п. 2 ст. 44 Семейного кодекса). При признании контракта недействительным по такому основанию не должно быть существенной непропорциональности долей.
4. Содержание договора противоречит нормам морали и нравственности.
5. Брачный договор подписан на кабальных условиях: одна из сторон вынуждена была подписать договор в тяжелой жизненной ситуации, в которой она находилась.
6. Брачный договор является притворной сделкой, который подписан с целью прикрытия другой сделки.
7. Брачный договор выступил мнимой сделкой, подписанной без намерения сторон достигнуть определенных гражданско-правовых последствий, которые может повлечь это договор (по ст. 170 Гражданского кодекса).

Договор могут признать недействительным при наличии одного или нескольких оснований.

Если проигнорировать хоть один из вышеупомянутых условий, то брачный договор может быть признан недействительным.

Ничтожный и оспоримый брачный договор

Существует два вида недействительности гражданско-правовой сделки – оспоримый и ничтожный.

Брачный договор может быть признан недействительным (ничтожной сделкой) в том случае, когда:

• Имеют место нарушения законодательства семейного права.
• При оформлении договора отсутствует заверение от нотариуса.
• Договор заключается для прикрытия другой сделки.
• Брачный договор заключается на основе фиктивного брака. 
• Лицо, с которым заключен брачный договор признанно частично или полностью недееспособным.

Брачный договор может быть признан недействительным (споримой сделкой) в следующих случаях:

• Оформление договора сопровождалось введением в заблуждение одну из сторон (например,путём обмана).
• Договор подписан путем насилия, запугивания или угроз по отношению к одной из сторон.
• Один из супругов ограничен в дееспособности или на момент подписания был в состоянии неадекватности или аффекта.

Неблагоприятные положения договора как причина иска

Ст. 43 Семейного кодекса особо указывает на запрет включать в брачный контракт условия, которые ставят одного из пары в крайне неблагоприятное положение. Если же такое произошло, договор можно попытаться объявить недействительным (п.2 ст. 44 СК РФ).

Классическим и самым ярким примером служат брачные договоры, согласно которому имущество каждого из супругов является (будет являться) собственностью того из них, на чье имя оформлено/зарегистрировано.

Например, если с течением времени супруг, занимаясь бизнесом, преуспевает, то супруга, занимаясь домом и детьми, остается с первоначальным имуществом. В случае развода ей не на что претендовать, ведь все нажитое — собственность мужа. Посчитав свое положение несправедливым, женщина может пытаться оспорить подписанный ею ранее договор.

Однако, ни Семейный кодекс, ни другие законы не дают определения «крайне неблагоприятного положения» и не содержат характеристик, которые бы раскрывали его. В приведенной ситуации суд вполне вероятно, посчитает, что при заключении договора стороны отдавали отчет в своих действиях, нотариус разъяснил им как права и обязанности, так и правовые последствия сделки, в том числе об отступлении от условий равенства долей на приобретенное в браке имущество, и откажет в признании договора недействительным.

Согласно Определению Конституционного суда РФ по вопросу понятия «крайне неблагоприятного положения» (№ 779-О-О от 21.06.2011) такая формулировка в Семейном кодексе не свидетельствует о неопределенности самой нормы, поскольку многообразие обстоятельств не дает возможности перечислить их все в законе. В каждом индивидуальном случае, связанном с брачным договором, суд исследует условия договора и разрешает дело с учетом конкретных обстоятельств.

К оформлению брачного договора пока прибегает далеко не каждая пара, вступающая в брак. Большим плюсом его является четкое разграничение личного, общего и совместного имущества, вопросы раздела собственности в случае развода, но поскольку всех обстоятельств жизни заранее предусмотреть нельзя, невозможно исключить и вероятность судебного оспаривания действительности его заключения в дальнейшем.

Порядок признания брачного договора недействительным: пошаговая инструкция

Признание брачного договора недействительным допускается только в судебном порядке.

Брачный договор может быть недействительным по разным основаниям: как ничтожная или как оспоримая сделка.

[su_box title=”Важно!” style=”soft” box_color=”#f62829″]Брачный договор признается недействительным, если суд признал недействительным брак супругов (ст. 166 ГК РФ; п. 2 ст. 30 СК РФ).[/su_box]

Для признания брачного договора недействительным рекомендуем придерживаться следующего алгоритма.

Шаг 1. Определите, имеются ли основания для признания брачного договора недействительным

Брачный договор является ничтожной сделкой (полностью или частично), в частности, если:

• он не заверен у нотариуса (ст. 41 СК РФ);
• заключен лицом, признанным недееспособным (ст. 171 ГК РФ);
• заключен с целью прикрыть другую сделку (притворная сделка) или без намерения создать правовые последствия, которые влечет брачный договор (мнимая сделка) (ст. 170 ГК РФ);
• содержит условия, которые ограничивают правоспособность или дееспособность супругов, право обращаться в суд, право нетрудоспособного нуждающегося супруга получать содержание или регулируют отношения, которые не могут быть предметом брачного договора, например личные неимущественные отношения супругов, их права и обязанности в отношении детей (п. 3 ст. 42, п. 2 ст. 44 СК РФ).

Брачный договор является оспоримой сделкой, если он заключен:

• лицом, которое ограничено судом в дееспособности (ст. 176 ГК РФ);
• лицом, которое в момент заключения договора было не способно понимать значение своих действий или руководить ими (ст. 177 ГК РФ);
• • под влиянием заблуждения, обмана, насилия, угрозы или неблагоприятных обстоятельств (ст. ст. 178, 179 ГК РФ);
• условиями, ставящими одного из супругов в крайне неблагоприятное положение, например лишающими его права собственности на все имущество, приобретенное в браке (п. 2 ст. 44 СК РФ).

Шаг 2. Проверьте, не истек ли срок исковой давности

Срок исковой давности по требованиям о применении последствий недействительности ничтожной сделки и о признании такой сделки недействительной составляет три года.

Течение срока исковой давности по указанным требованиям начинается со дня, когда началось исполнение ничтожной сделки, а в случае предъявления иска лицом, не являющимся стороной сделки, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о начале ее исполнения.

При этом срок исковой давности для лица, не являющегося стороной сделки, во всяком случае не может превышать десять лет со дня начала исполнения сделки и начинает течь не ранее 01.09.2013 (п. 3 ст. 166, п. 1 ст. 181 ГК РФ; ч. 9 ст. 3 Закона от 07.05.2013 N 100-ФЗ).

Срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год.

Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка, либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной (п. 1 ст. 179, п. 2 ст. 181 ГК РФ).

[su_box title=”Важно!” style=”soft” box_color=”#f62829″]Исковое заявление принимается судом к рассмотрению независимо от истечения срока исковой давности. Однако, если до вынесения судом решения сторона в споре заявит об истечении срока исковой давности, в удовлетворении иска судом будет отказано (п. п. 1, 2 ст. 199 ГК РФ).[/su_box]

Шаг 3. Подготовьте исковое заявление

Требование о признании брачного договора недействительным по оспоримости может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе. Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия (п. 2 ст. 166 ГК РФ).

Скачать исковое заявление о признании брачного договора недействительным

Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо. Требование о признании недействительной ничтожной сделки независимо от применения последствий ее недействительности может быть удовлетворено, если лицо, предъявляющее такое требование, имеет охраняемый законом интерес в признании этой сделки недействительной (п. 3 ст. 166 ГК РФ).

Суд вправе применить последствия недействительности ничтожной сделки по своей инициативе, если это необходимо для защиты публичных интересов, и в иных предусмотренных законом случаях. Заявление о недействительности сделки не имеет правового значения, если ссылающееся на недействительность сделки лицо действует недобросовестно, в частности если его поведение после заключения сделки давало основание другим лицам полагаться на действительность сделки (п. п. 4, 5 ст. 166 ГК РФ).

Так, в случае оспаривания брачного договора, как совершенного гражданином, ограниченным судом в дееспособности, иск может предъявить попечитель.

При оспаривании брачного договора по ст. 177 ГК РФ, как совершенного гражданином, не способным понимать значение своих действий или руководить ими, могут оспаривать как сам супруг, так и иные лица, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате его совершения.

Если брачный договор оспаривается в связи с заключением под влиянием заблуждения, он может быть признан судом недействительным по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения, если заблуждение было настолько существенным, что эта сторона, разумно и объективно оценивая ситуацию, не совершила бы сделку, если бы знала о действительном положении дел (ст. 178 ГК РФ).

Брачный договор, совершенный под влиянием насилия, угрозы или обмана, может быть признан судом недействительным по иску потерпевшего (ст. 179 ГК РФ).
Брачный договор в связи с заключением на крайне невыгодных условиях оспаривается по иску потерпевшего.

В исковом заявлении необходимо указать следующие сведения:

1. Наименование и адрес суда, куда передается исковое заявление.
2. Данные по истцу: ФИО, дата рождения, адрес прописки и проживания, контактный телефон.
3. Данные по ответчику: ФИО, дата рождения, адрес прописки и проживания.
4. Цена искового заявления, если требования обладают материальным характером, или есть обоснование нематериального характера исковых требований.
5. Описание обстоятельств дела: когда был зарегистрирован брак, заключен брачный договор, нарушает или ограничивает документ права истца, противоречит ли он законодательству.
6. Доказательства приведенных обстоятельств.
7. Ссылка на законодательные нормы, которые подтверждают позицию истца.
8. Требования к суду о признании недействительным брачного договора.
9. Список приложений.

Скачать образец искового заявления о признании брачного договора недействительным

Шаг 4. Подготовьте необходимые документы

К исковому заявлению необходимо приложить, в частности (ст. 132 ГПК РФ):

1. документы, подтверждающие обстоятельства, на которых вы основываете свое требование (при наличии). К таким документам могут относиться, в частности: копия свидетельства о заключении брака, копия брачного договора;
2. уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий иска и приложенных к нему документов, которые у данных лиц отсутствуют;
3. доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя (если иск подается представителем);
4. документ, подтверждающий уплату госпошлины или право на получение льготы по ее уплате, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера госпошлины или об освобождении от ее уплаты.

По требованию о признании брачного договора недействительным уплате подлежит госпошлина при подаче исков имущественного характера, не подлежащих оценке, а также неимущественного характера. Если одновременно с указанным требованием заявлено требование о разделе имущества, то уплате подлежит госпошлина по искам имущественного характера в зависимости от цены иска (пп. 1, 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ).

В качестве доказательств сведений, указанных истцом в исковом заявлении, могут выступать дополнительные документы:

• справки из государственных инстанций;
• тексты первоначальных договоренностей;
• судебные решения;
• аудиозаписи разговоров;
• экспертные заключения (например, результаты проведенной оценки профессиональным оценщиком или врачом в иной области);
• видеозаписи;
• доказательства в интернете (включая переписку по электронной почте).

[su_box title=”Важно!” style=”soft” box_color=”#f62829″]По искам имущественного характера, не подлежащим оценке, а также неимущественного характера размер госпошлины составляет 300 руб. (пп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ).
По искам имущественного характера размер госпошлины составляет при цене иска (пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ):
• до 20 000 руб. – 4% от цены иска, но не менее 400 руб.;
• от 20 001 руб. до 100 000 руб. – 800 руб. плюс 3% от суммы, превышающей 20 000 руб.;
• от 100 001 руб. до 200 000 руб. – 3 200 руб. плюс 2% от суммы, превышающей 100 000 руб.;
• от 200 001 руб. до 1 000 000 руб. – 5 200 руб. плюс 1% от суммы, превышающей 200 000 руб.;
• свыше 1 000 000 руб. – 13 200 руб. плюс 0,5% от суммы, превышающей 1 000 000 руб., но не более 60 000 руб.
[/su_box]

Реквизиты для уплаты госпошлины можно узнать в суде по месту рассмотрения спора или на официальном сайте соответствующего суда.

Шаг 5. Подайте исковое заявление в суд и дождитесь решения суда

С 01.10.2019 исковое заявление о признании брачного договора недействительным подается в районный суд по месту жительства ответчика (ст. ст. 23, 24, 28 ГПК РФ; п. 10 ст. 10, ч. 1 ст. 21 Закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ; п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.09.2019 N 30).

По общим правилам искового производства гражданские дела рассматриваются и разрешаются районным судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд. При этом в зависимости от сложности дела срок его рассмотрения может быть продлен не более чем на месяц (ч. 1, 6 ст. 154 ГПК РФ).

После вынесения решения суда нужно дождаться вступления его в законную силу по истечении месячного срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.
Если решение было обжаловано и не отменено, оно вступает в законную силу после рассмотрения судом апелляционной жалобы. Если решение суда первой инстанции было отменено или изменено, новое решение вступает в законную силу немедленно (ч. 1 ст. 209, ч. 2 ст. 321 ГПК РФ).

Срок исковой давности по признанию недействительным брачного договора

Когда рассматриваются споры, которые связаны с признанием недействительности брачного договора важно следить за сроком давности подачи искового заявления. 

Есть случаи, когда семейный кодекс РФ может установить сроки защиты нарушенного права (в качестве исключения из общего правила).

К таким исключениям относятся:

• споры о разделе имущества супругов, брак которых расторгнут;
• о признании недействительной сделки с недвижимостью, совершенной без нотариального согласия супруга;
• о признании брака недействительным в порядке, предусмотренном ст. 27 СК РФ.

Таким образом, еще при заключении брачного договора необходимо учитывать, какие его условия могут впоследствии быть признаны недействительными, и стараться избегать подобных условий.

Когда возникают споры насчет брачного контракта, необходимо определить, какие из условий относятся к оспоримым, а какие к ничтожным соглашениям

Когда брачный договор признается недействительным (оспоримым), нужно адекватно оценить все обстоятельства данного дела, предоставить суду все возможные документы и нюансы, которые смогут быть подтверждением действительности или недействительности брачного договора.

Последствия признания брачного договора недействительным

Когда суд признает недействительность брачного соглашения, это обязательно потянет за собой некие последствия.

С того момента, когда признают брачный договор недействительным автоматически аннулируются все последствия по этому договору. Так же все действия, которые предусматривал договор тоже признаются недействительными. При этом стороны должны будут вернуть друг другу то, что получили по этому договору. Пара по закону обязана восстановить положение вещей, которое было до заключения этого контракта.

Например, если по контракту произошел переход квартиры в пользу другого супруга, то она возвращается во владение первоначального собственника. Если требованиям закона противоречит не весь брачный контракт, а его отдельные положения, то суд может удалить из договора недействительные условия, а сам брачный контракт сохранить в силе.

Все разрешения конфликтов, которые возникают на фоне раздела имущества, будут осуществляться в соответствии с законодательством. А по закону. Все имущество, которое нажили за период совместного брака, делится поровну, так как считается совместно нажитым.

С момента признания договора недействительным становится неважно, что описывалось в договоре насчет имущества. Если документ недействителен, то и все в нем написанное тоже признается недействительным. И, соответственно, раздел производится по общепринятому законодательству, без исключений. Проще говоря, неважно, кто из супругов что покупал в браке. При разводе все делится поровну между супругами.

Кроме того, если, помимо имущественных и финансовых прав и обязанностей сторон, в контракте прописаны личные права и обязанности мужа или жены, то последние удаляются из текста договора.

Момент прекращения действия брачного договора

В зависимости от способа и оснований прекращения брачного договора момент, когда его условия утратят силу, будут отличаться:

• при добровольном расторжении по соглашению – со дня удостоверения соглашения нотариусом, если в нем не прописаны особые сроки вступления документа в силу.
• если договор расторгнут судом – с даты вступления в силу решения суда или апелляционного определения в случае обжалования судебного акта;
• при признании договора недействительным – с момента подписания документа.

Полезное видео: рекомендации юриста

Признание брачного договора недействительным судебная практика

Судебная практика указывает на разные основания для признания договора недействительным.

Подборка судебных решений за 2020 год

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.03.2020 N Ф03-881/2020 по делу N А51-12465/2018

Суд удовлетворил требования банка в рамках дела о банкротстве должника о признании недействительным брачного договора, заключенного между должником и ответчиком – супругом должника; о применении последствий недействительности сделки. Как указал суд, согласно ст. 44 Семейного кодекса РФ брачный договор может быть признан судом недействительным полностью или частично по основаниям, предусмотренным ГК РФ для недействительности сделок. В рассматриваемом случае оспариваемая сделка (брачный договор) совершена в течение трех лет до принятия заявления о признании должника банкротом и в пределах периода подозрительности, определенного в п. 2 ст. 61.2 ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)”. Заключение сторонами брачного договора привело к уменьшению размера имущества должника, чем причинен вред имущественным правам кредиторов, поскольку у должника не осталось имущества, способного удовлетворить требования кредиторов, что подтверждается анализом финансового состояния должника.

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 13.03.2020 N Ф09-5636/19 по делу N А60-38732/2018

Как указал суд, после заключения брачного договора супругой должника была приобретена доля участия в обществе, вторым участником которого является кредитор, в процессе управления данным обществом между его участниками произошел корпоративный конфликт. Исходя из изложенных фактов, суды заключили, что истинной целью подачи заявления о признании сделки недействительной являлась попытка разрешить указанный конфликт. При этом то обстоятельство, что в последующем вне рамок брачного договора данная доля в обществе реализована должником в пользу супруги, не исключает возможности самостоятельного оспаривания данной сделки в рамках банкротства, установления всех необходимых обстоятельств, при этом указанное обстоятельство не свидетельствует о порочности непосредственно брачного договора. То, что кредиторы не уведомлены о заключении брачного договора, само по себя основанием для признания его недействительным не является (ст. 44 СК РФ). Таким образом, суд отказал в удовлетворении требования кредитора о признании недействительным заключенного гражданином-банкротом брачного договора, применении последствий недействительности сделки.

Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 12.02.2020 N 88-3767/2020

Как указал суд, положения п. 2 ст. 44 СК РФ направлены на защиту имущественных прав сторон брачного договора и обеспечение баланса их законных интересов. Использование федеральным законодателем такой оценочной характеристики, как наличие в брачном договоре условий, ставящих одного из супругов в крайне неблагоприятное положение, преследует своей целью эффективное применение нормы к неограниченному числу конкретных правовых ситуаций. Вопрос же о том, ставят ли условия конкретного брачного договора одну из сторон в крайне неблагоприятное положение, решается судом в каждом конкретном случае. Исходя из того, что условия брачного договора предусматривали возможность возникновения права личной собственности каждого из супругов на имущество, приобретенное в период брака, то спорный договор не предусматривает лишение истца после расторжения брака всего совместно нажитого имущества. Таким образом, суд отказал в удовлетворении требования истца о признании частично недействительным брачного договора.

Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.01.2020 N 33-974/2020

Руководствуясь положениями ст. 40, п. 2 ст. 44 Семейного кодекса РФ, суд отказал в удовлетворении требований об оспаривании брачного договора, разделе совместно нажитого имущества. Как разъяснил суд, истицей не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что брачный договор заключен под влиянием обмана либо намеренного умолчания об обстоятельствах, о которых лицо должно было бы сообщить при заключении договора. На момент заключения брачного договора истица располагала полной информацией об условиях договора, изменяющих режим личной собственности супругов, добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением приняла на себя права и обязательства, определенные договором, собственноручно подписала договор, имела возможность отказаться от его подписания.

Подборка судебных решений за 2019 год

Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 19.11.2019 N 8Г-856/2019, 88-574/2019

Суд отказал в удовлетворении требований истца к ответчику о признании брачного договора недействительным в части, разделе совместно нажитого имущества. Как указал суд, согласно п. 2 ст. 44 Семейного кодекса РФ суд может признать брачный договор недействительным полностью или частично по требованию одного из супругов, если условия договора ставят этого супруга в крайне неблагоприятное положение. Между тем в данном случае из материалов дела не усматривается, что истцу была сообщена недостоверная информация, или же истец не был уведомлен об обстоятельствах, которые могли бы повлиять на его волеизъявление при заключении брачного договора, поскольку истец при подписании брачного договора соглашался с тем, что квартира, приобретенная в период брака, в случае расторжения брака будет являться собственностью ответчика, в то время как истцу будет возвращен уплаченный им первоначальный взнос.

Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 16.07.2019 N 33-5338/2019

Как указал суд, условия брачного договора ставят истца в крайне неблагоприятное положение, поскольку после расторжения брака он полностью лишился права собственности на имущество, которое было приобретено в период брака с ответчиком. При оспаривании супругом действительности брачного договора или его условий по основанию, предусмотренному п. 2 ст. 44 СК РФ, срок исковой давности следует исчислять с момента, когда этот супруг узнал или должен был узнать о том, что в результате реализации условий брачного договора он попал в крайне неблагоприятное имущественное положение. О нарушении своих прав на совместно нажитое имущество истец узнал после вынесения решения о признании его утратившим право пользования спорным домовладением. Таким образом, суд удовлетворил требование истца о признании брачного договора недействительным, разделе совместно нажитого имущества, признании права собственности на долю недвижимого имущества.

Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.06.2019 N 33-11521/2019 по делу N 2-699/2019

Как указал суд, реализация супругами права по определению режима имущества и распоряжения общим имуществом путем заключения брачного договора не должна ставить одного из супругов в крайне неблагоприятное положение, например вследствие существенной непропорциональности долей в общем имуществе либо лишения одного из супругов полностью права на имущество, нажитое в период брака. Первоначальный взнос на квартиру был внесен истицей за счет личных денежных средств, в настоящее время она единолично выполняет кредитные обязательства. В связи с оформленным правом собственности на ответчика, принимая во внимание положение брачного договора, истица лишена возможности направить средства материнского капитала на погашение кредита. Учитывая данные обстоятельства, оспариваемое условие брачного договора нарушает права истицы, ставит ее в неблагоприятное положение, в связи с чем подлежит признанию недействительным (ст. 44 СК РФ). Таким образом, суд частично удовлетворил требования истца о признании недействительным пункта брачного договора, признании права собственности на квартиру.

Апелляционное определение Московского областного суда от 03.06.2019 по делу N 33-18038/2019

Суд удовлетворил требования истца к ответчику, банку о признании брачного договора частично недействительным. Как указал суд, в данном случае оспариваемые условия брачного договора ставят истца в крайне неблагоприятное положение, так как все имущество, приобретенное сторонами в период брака, стало собственностью ответчика, что существенно нарушает права истца как супруга, и в силу п. 2 ст. 44 Семейного кодекса РФ является основанием к признанию оспариваемых условий договора недействительными.

Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 15.05.2019 по делу N 33-7958/2019

Суд удовлетворил требования истца к ответчикам о признании брачного договора ничтожной сделкой и применении последствий недействительности ничтожной сделки. Как указал суд, в соответствии с ч. 1 ст. 44 Семейного кодекса РФ брачный договор может быть признан судом недействительным полностью или частично по основаниям, предусмотренным ГК РФ для недействительности сделок. Согласно ст. 168 ГК РФ сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна. Истец является долевым собственником земельного участка. Между ответчиками был заключен брачный договор, которым изменен установленный законом режим общей долевой собственности в отношении доли в земельном участке, данное имущество признано раздельной (личной) собственностью одного из ответчиков. Между тем вступившими в силу судебными постановлениями установлено, что спорный земельный участок не является совместно нажитым имуществом ответчиков. Таким образом, брачный договор не мог быть заключен в отношении доли в земельном участке как имущества, не являющегося нажитым супругами во время брака, а заключением брачного договора ответчики нарушили права и законные интересы истца как участника общей долевой собственности участка.

Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 15.05.2019 по делу N 33-3838/2019

Суд удовлетворил исковое требование о прекращении права пользования жилым помещением, выселении ответчика, отказав при этом в удовлетворении встречного требования о признании недействительным брачного договора, признании имущества совместно нажитым и его разделе, признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество. Руководствуясь п. 2 ст. 44 Семейного кодекса РФ, суд указал, что истец на момент заключения брачного договора был извещен о том, что собственником спорного жилого дома и земельного участка будет являться только его супруга, в том числе и при расторжении брака. В связи с этим ссылка на то, что он как супруг узнал или должен был узнать о том, что в результате реализации условий брачного договора он попал в крайне неблагоприятное имущественное положение, не в момент заключения брачного договора, а в период начала раздела совместно нажитого имущества, не соответствует действительности.

Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 11.04.2019 по делу N 33-6131/2019

Суд отказал в удовлетворении требований истца к ответчику о признании недействительным брачного договора. При этом суд отклонил доводы истца, третьих лиц о том, что условия брачного договора ставят истца в крайне неблагоприятные условия. Как указал суд, положения п. 2 ст. 44 Семейного кодекса РФ, устанавливающие в качестве основания для признания брачного договора недействительным наличие в нем условий, ставящих одного из супругов в крайне неблагоприятное положение, направлены на защиту имущественных прав сторон брачного договора и обеспечение баланса их законных интересов. В данном случае из брачного договора следует, что условия договора не ставят истца, так же как и ответчика, в крайне неблагоприятное положение. Напротив, как видно из условий брачного договора, имущество, приобретенное до брака истцом, является его личной собственностью, а имущество, приобретенное в период фактических брачных отношений истца и ответчика, является их общей долевой собственностью. Таким образом, диспропорции в распределении между супругами имущества суд не усматривает, ни крайне неблагоприятного, ни неблагоприятного положения супругов не установлено. Доказательства обратного в деле отсутствуют.

Апелляционное определение Саратовского областного суда от 09.04.2019 по делу N 33-2581/2019

Как установлено, условия брачного договора предусматривают то, что все имущество и любое другое имущество, которое будет нажито в период брака, будет являться раздельной собственностью того из супругов, на имя которого оно будет зарегистрировано по документам. Руководствуясь положениями ст. ст. 33, 40, 42, 44 Семейного кодекса РФ, учитывая нахождение на иждивении истицы троих несовершеннолетних детей, суд исходил из того, что условия брачного договора ставят истицу в крайне неблагоприятное положение, поскольку после смерти супруга она лишается супружеской доли в имуществе, приобретенном в браке, в связи с чем пришел к выводу о признании договора в части недействительным и удовлетворил иск. Кроме того, суд отметил, что Семейным кодексом РФ срок исковой давности для требований об оспаривании брачного договора не установлен. Однако по своей правовой природе брачный договор является разновидностью двусторонней сделки, но имеющей свою специфику, обусловленную основными началами (принципами) семейного законодательства. Поскольку для требований супруга по п. 2 ст. 44 СК РФ о признании брачного договора недействительным этим Кодексом срок исковой давности не установлен, то к такому требованию супруга исходя из положений ст. 4 СК РФ в целях стабильности и правовой определенности гражданского оборота применяется срок исковой давности, предусмотренный ст. 181 ГК РФ, по требованиям о признании сделки недействительной, и он начинает исчисляться с момента смерти супруга в данном случае.

Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.02.2019 N 33-5472/2019 по делу N 2-3350/2018

Разрешая спор по существу и отказывая в удовлетворении требований о признании брачного договора недействительным, суд, руководствуясь ст. 44 Семейного кодекса РФ, исходил из того, что на момент заключения брачного договора истец располагал полной информацией об условиях договора, изменяющих режим личной собственности супругов. Истец добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением принял на себя все права и обязательства, определенные договором, собственноручно подписал договор, имел возможность отказаться от подписания брачного договора.

Апелляционное определение Московского городского суда от 26.02.2019 по делу N 33-8786/2019

Суд отказал в удовлетворении искового заявления о признании недействительными брачного договора и соглашения о внесении изменений к нему. При этом суд указал, что не представлено достаточных доказательств, дающих основание полагать, что брачный договор и соглашение к нему ставят истца в неблагоприятное положение (ст. 44 СК РФ). Истец на стадии заключения брачного договора и соглашения к нему располагал полной информацией об условиях договора, изменяющих режим совместной собственности супругов, добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением принял на себя все права и обязательства, определенные договором, подписав оспариваемый договор. Договор и дополнительное соглашение не содержат условия о признании права собственности на совместно нажитое имущество только за ответчиком. Положения указанного договора не препятствовали истцу совершать действия, влекущие признание за ним прав на имущество, акции, вклады, ювелирные изделия, нажитые в браке в том числе после заключения договора и соглашения. Коллегия также отметила, что истец не лишен права требовать в ином процессе признания за ним права собственности на квартиру с учетом доводов о ее приобретении (что не оспаривалось представителем ответчика), в том числе за счет средств, вырученных от продажи добрачного имущества истца.

Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 19.02.2019 по делу N 33-1750/2019

Суд отказал в удовлетворении требований истца к ответчикам о признании брачного договора с дополнениями недействительным, признании общей совместной собственности на дом. Истец полагает, что брачный договор является мнимой сделкой, заключен для видимости. Суд указал, что в соответствии с п. 1 ст. 44 Семейного кодекса РФ брачный договор может быть признан судом недействительным. Между тем в материалах дела отсутствуют доказательства, что ответчики не имели намерения создать соответствующие сделке правовые последствия. Для признания договора мнимой сделкой необходимо установить, что на момент его заключения у сторон имелся умысел исключить возникновение соответствующих сделке правовых последствий, а создать лишь видимость его заключения для третьих лиц. Доказательств этого в ходе рассмотрения дела не представлено.

Рубрика Вопрос/ответ

• Что будет с единственным жильём?

Если, например, супруги согласовали в брачном договоре, что имущество делится по принципу «на кого на момент развода записано — того и собственность», а к моменту развода после 16 лет в браке у бывшей жены осталось только 1/5 от квартиры и трое несовершеннолетних детей на содержании. При этом у мужа остальные 4/5 и две иномарки, суд примет сторону жены.Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 24 октября 2018 г. по делу № 33-43968/2018 В этом деле суд указал, что условия брачного договора ставят жену в крайне неблагоприятное положение, поскольку в результате раздела имущества у неё остаётся менее 1/5 совместно нажитого в браке имущества. При том, что во время брака супруга свободно пользовалась всем имуществом семьи, включая квартиру и автомобили, и супруги совместно несли расходы на приобретение и содержание всего нажитого имущества.

Но такая ситуация может случиться и с мужем. В этом случае суд также встанет на сторону супруга, который оказывается в крайне неблагоприятном положении. В другом деле у супруга (мужа) не осталось вообще никакой доли в квартире, приобретённой в браке и являющейся единственным нажитым в браке имуществом.Постановление Президиума Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 21 декабря 2018 г. по делу № 4Г-1114/2018

Иными словами, при заключении брачного договора не должно быть существенной непропорциональности долей в общем имуществе, нажитом в браке.Постановление Президиума Московского городского суда от 17 апреля 2018 г. по делу N 44г-0085/2018

• Что будет с алиментами при недействительности брачного договора?

При подписании брачного контракта могут устанавливаться алименты на супругу. Судебная практика по вопросу признания такого положения недействительным в условиях резкого снижения доходов супруга неоднозначна.

Так, в апелляционном определении Выборгского городского суда Ленинградской области от 3 октября 2017 года по делу №2-6817-20 суд признал часть брачного контракта относительно выплат бывшей жене алиментов недействительной, так как муж в результате оказался в крайне невыгодном положении: у него родились дети в новом браке, и он должен был платить на несовершеннолетних алименты.

• Что произойдет с коммерческой недвижимостью и долями в компаниях при признании брачного договора недействительным?

Отдельной категорией дел являются случаи, когда предприниматели, пытаясь уберечь значимые активы от кредиторов, заключают брачные договоры, по которым значительная часть дорогостоящего имущества отписывается в пользу супруги.

Не стоит забывать, что возможны и неблагоприятные сценарии развития событий:

Супруга подаёт на развод, забирает себе коммерческую недвижимость и иное имущество, которое по брачному договору распределено ей, и все дальнейшие попытки бывшего супруга признать такой брачный договор недействительным — тщетны. Апелляционное определение СК по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 27 февраля 2019 г. по делу № 33-5472/2019.

Так, в одном деле муж (истец) указывал, что подписанный им брачный договор поставил его в крайне неблагоприятное положение, поскольку по его условиям он лишился всего нажитого в период брака имущества. Суд попросил его доказать, что у него не осталось ничего. Таких сведений представлено не было, в связи с чем суд отказал ему в признании брачного договора недействительным.Реклама

В рамках процедуры банкротства супруга-предпринимателя такие договоры признаются недействительными, но уже не по Семейному кодексу РФ, а как совершённые в ущерб интересам кредиторов супруга. Поэтому в основе договора должно лежать разумное обоснование, почему именно таким образом договорились супруги.

• Когда договор можно признать недействительным из-за ухудшения статуса одной из сторон?

Одна из потерпевших сторон обращалась в Конституционный суд по причине того, что применяемая в Семейном кодексе формулировка для признания брачного контракта недействительным («условия договора, ставящие одного из супругов в крайне неблагоприятное положение») является субъективной и неопределенной. Но, по мнению Конституционного суда от 2011 года №779-О-О, суд счел доводы истца необоснованными. Суд указал, что под ухудшением имущественного статуса можно понимать разнообразные обстоятельства, что делает невозможным перечисление всех обстоятельств в рамках одного закона.

Поэтому оценка того факта, что именно считать крайне неблагоприятным положением бывшего супруга после применения норм брачного договора, является зоной исключительной компетенции суда. Но однозначно к такому положению относят лишение всего имущества, нажитого в браке.

Например, в случае согласования супругами в брачном контракте раздела имущества по принципу «кто купил, в той собственности и остается» могут быть ущемлены интересы несовершеннолетних детей. Тогда суд с большей вероятностью займет позицию истца. Примером такого решения может быть определение Московского городского суда от 24 октября 2018 г. по делу № 33-43968/2018. В результате развода жене и троим несовершеннолетним детям осталось только 1/5 нажитого имущества, хотя супруги несли совместные расходы на покупку имущества.

Новый закон об обеспечении ребенка жильем при разводе родителей

Сам по себе неравноценный раздел имущества, по мнению суда, не будет основанием для признания брачного договора недействительным. Например, если по условиям договора супруге перешла квартира, а мужу – автомобиль, то в удовлетворении иска супругу, скорее всего, откажут, несмотря на тот факт, что квартира очевидно дороже (например, определение ВС от 2016 года №18-КГ16-10).

С малой долей вероятности брачный договор признают недействительным, если у пострадавшей стороны останется общее имущество, которое не включили в брачный договор (апелляционное определение Мосгорсуда от 16 января 2018 г. по делу №33-1182).

По другому решению Президиума Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 21 декабря 2018 г. по делу №4Г-1114/2018 суд занял сторону бывшего супруга. Так, у бывшего мужа после развода вообще не осталось доли в квартире, которая стала единственным совместно нажитым имуществом.

Но есть и диаметрально противоположная практика. Судом может быть вынесено решение об отказе в иске, и в этом случае единственное нажитое имущества в браке перейдет к одной из сторон без компенсации. Например, единственная квартира перешла в собственность одного из супругов по брачному договору (апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 16 января 2018 г. №33-681/2018). По другому исковому заявлению суд отказал в удовлетворении иска, даже когда квартира перешла в пользу бывшего мужа, хотя была куплена до брака женой (апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 12 сентября 2017 г. №33-18893/2017).

Суд может встать на сторону истца, если имело место явно недобросовестное поведение одного из супругов. Например, если по брачному контракту оплаченная из средств мужа квартира полностью переходит в собственность жены с последующим выселением мужа, а для мужа она является единственным пригодным местом для проживания.